Politique du chiffre
Elections municipales 2008

Dakar, pro ou anti ?

Dakar_2 L'annulation du Dakar ayant fait un peu de bruit, c'est par ce biais que je m'y suis intéressé. Entre les pros et les antis Dakar, comment se forger une opinion objective ?

Le Dakar est vendu par les pros comme un bienfait pour les pays dans lesquels il passe. On n'en doute pas, maintenant, il faudrait regarder les chiffres.

Le propriétaire de l'épreuve, Amaury Sport Organisation (ASO), vend le caractère positif de l'épreuve suivant deux axes : l'humanitaire et l'environnement.

Ainsi, l'ASO a demandé la réalisation d'un Bilan carbone à l'ADEME, sur l'ensemble de l'épreuve (c'est à la mode pour ce genre de manifestation sportive). Le résultat du Bilan carbone est que l'épreuve produit 22 000 Tonnes de CO2. Si la démarche d'évaluation semble intéressante, seule une vraie volonté de compenser ses rejets de CO2 serait réellement vertueuse.

Sticker_vehiculeAussi, pour estimer ce que représentent 22 000 T de CO2, je me suis rendu sur le site de Climat Mundi qui permet aux particuliers de calculer et de compenser ses émissions de CO2 (au prix du marché du CO2), en subventionnant des projets qui permettent des économies de CO2. Ainsi, sur le site de Climat Mundi, la tonne de CO2 se rachète à la valeur de 19€.

Donc, si le Dakar était allé au bout de sa démarche environnementale, pour l'édition 2008, ASO aurait du mettre 418 000 € dans des projets d'économie d'émission de gaz à effet de serre (GES), simplement pour avoir un bilan neutre pour la planète. Mais rien de tout cela ...

Non, après avoir développé son axe environnemental, qui consiste seulement à calculer le volume de déchet qu'il laisse sur son passage, l'ASO nous parle des ses projets humanitaires : "Dans les années 2000, [...] la question de l’aide apportée aux pays africains a pu se poser pour ASO avec des ambitions revues à la hausse. La volonté d’efficacité étant une priorité, il a été jugé opportun d’unir ses efforts à des professionnels de l’aide humanitaire."

A en croire les propos, il y a une vrai volonté pour apporter de l'aide à l'Afrique (en plus des déchets de CO2 !) Alors, ils donnent même les "chiffres clés" : "648 000 € de budget sur les 5 dernières années".

En reprenant ma calculette, cela donne une aide de 130 000 €/an. Soit seulement 30% de ce qu'ils auraient du dépenser en financement de projets, simplement pour rendre leur épreuve "neutre".

Au regard de ses chiffres, il est clair que leur communication est bien faite et qu'elle laisse à penser qu'ils font, en effet, des actions concrètes pour l'Afrique. Mais lorsque l'on creuse un peu les chiffres, cela ne tient pas la route !

Enfin, dans le Monde du 5 janvier, on pouvait lire : "Selon le compte d'exploitation de la société, auquel nous avons eu accès, ASO a réalisé un chiffre d'affaires de 135 millions d'euros et a dégagé un bénéfice de plus de 27,5 millions d'euros, en 2005. Et les exercices 2006 et 2007 seraient légèrement supérieurs."

Alors finalement, à choisir entre les pros ou les antis ... je choisi les antis. Parce que la mauvaise foi ne paye jamais, surtout quand on fait autant de profits sur le dos de pays en voix de développement, où le terrorisme fait déjà rage.

Commentaires