Une enquête publique est ouverte sur le projet de nouveau stade au Froutven, le fameux Arkéa Park depuis que la banque locale a mis la main à la poche pour s'arroger le nom du stade (naming).

L'enquête est prolongée jusqu'au mardi 13 mai 2025 à 18h00 précises. N'hésitez pas à y contribuer sur le site de la concertation du projet Arkéa Park à Guipavas ou simplement à y lire quelques-unes des plus de 1 100 contributions (à ce jour).

Pour ma part, étant donné l'intérêt que je porte à ce projet depuis plusieurs mois, j'ai rédigé une contribution détaillée. Un projet qui coûtera 50 millions d'euros aux contribuables, mais dont la gouvernance et les profits seront majoritairement privés, mérite bien une attention particulière... dans le cadre de l'intérêt général !

Mais je le sais : 50 Meur (comme le disent les financiers), cela ne parle pas à grand monde. Alors, imaginez que les 7 700 mots de cette note coûte 6 500 € chacun, et vous obtiendrez le coût pour les collectivités territoriales de ce projet, rien que pour la construction de l'enceinte et ses aménagements, sans même inclure son fonctionnement ultérieur. À ce prix, chaque mot compte ! 😉💶

Cette petite envie de dépense de nos (très chers) élus brestois méritait donc bien ma modeste contribution. Et si elle vous semble trop longue, c'est peut-être bien que ce projet est bien trop dispendieux, comparé à une rénovation raisonnée du stade Francis Le Blé.

 Retrouvez toutes mes notes sur le stade → ici 

Enquête publique concernant projet Arkéa Park

Objet : Contribution, observations et objections dans le cadre de l’enquête publique sur le projet de stade Public/Privé au Froutven, Arkéa Park

J’interviens en tant qu’habitant de Brest, spectateur occasionnel de matchs du Stade Brestois à Francis Le Blé, mais aussi et surtout ancien élu de Brest de 2002 à 2020.

Durant cette période, je fus notamment vice-président à l’Urbanisme (2014-2018), adjoint et vice-président aux Finances à la ville et à la métropole de Brest (2018-2020), et enfin premier adjoint de la ville de Brest. De plus, j’ai occupé les responsabilités de président de la SEM et de la SPL Brest métropole aménagement et je fus ancien administrateur de la SEM Brest’aim.

Au regard de ces diverses expériences aux responsabilités des deux collectivités brestoises et au sein d’EPL liés à ce projet, j’en connais bien la genèse et les enjeux en matière d’urbanisme et de finances. Par ailleurs, ces 18 années au pilotage de plusieurs projets d’envergure m’ont permis de très bien connaitre le fonctionnement des collectivités territoriales et les différentes parties prenantes de ce dossier qui dévia très significativement de sa trajectoire initiale sous l’impulsion du maire de Brest, après les municipales de 2020.

-

Deux niveaux de questionnement interpellent lourdement la nécessité de ce projet de nouveau stade au Froutven.

• Le premier est sur l’opportunité du projet au regard d’une rénovation de l’enceinte actuelle, l’information préalable sur le projet, la gouvernance future et le montage financier opéré pour financer l’Arkéa Park.
• Le second est sur la perspective réelle de recette de fonctionnement venant financer les importantes dettes de ce projet, dans un contexte de financement du football français très dégradé et par ailleurs dans un monde qui, inévitablement, se transformera dans les années à venir avec pour objectif la réduction des empreintes écologiques, individuelles comme collectives.

Avant de commencer, je me permets de rappeler la conclusion du rapport que la Chambre Régionale des Comptes Bretagne a publié en 2022 sur l’analyse des exercices 2016 à 2021 de la S.A. Stade Brestois 29 (ici). Il s’agit d’un document très éclairant sur le fonctionnement du Club, les participations publiques et les risques associés.

À la fin de cette analyse très riche datant de 2021, il était écrit sous le paragraphe : « Projet de nouveau stade » :

« Bien que ce projet de nouveau stade n’en soit qu’au niveau des discussions, la chambre attire l’attention de la SA Stade Brestois sur les coûts envisagés au regard de sa situation financière fragile. Un équilibre entre les ambitions du club et ses capacités réelles de financement doit être trouvé. »

Malgré un heureux passage lucratif en ligue européenne cette année, qui a une probabilité très faible de se représenter lors des 10 à 20 prochaines années, je ne crois pas que cet avertissement soit passé de raison.